Al sofista Protágoras, Sócrates le critica su relativismo
expresado en la frase: “El hombre es la
medida de todas las cosas”, lo que significa que el
hombre es relativo, es subjetivo de los valores. La ley es relativa, pues se basa en cada
caso, en cada cultura, en cada persona que es distinta, por ende, las leyes que
forma cada pueblo, son las más convenientes para ese pueblo.
La gran batalla de Sócrates contra ellos, es que sí existen verdades universales, para todos los hombres, verdades que están al interior de cada uno y en consecuencia están en todos, por lo cual se llega a una armonía común. El bien individual es inseparable del bien general. El sabio actúa en conformidad con este bien objetivo, universal, y no con el subjetivismo (de cada sujeto por sí solo). Un bien subjetivo, particular o privado, rompe con la armonía común, pues siempre querrá hacer primar su propio bien y el mal recaerá. Entonces el bien individual solo es posible sobre la base del bien común, es decir la reflexión y sujeción racional de la conciencia de la Idea del Bien, del cual se desprenden todos los bienes individuales. El subjetivismo rechaza de partida el dialogo, ya que cada cual tiene su propia verdad, según su propia manera de pensar y de sentir, así todo es relativo, pues lo que consideramos como bello y bueno depende de motivaciones, cultura, condición, ciudad y tiempos en los que vivimos. En cambio, el dialogo socrático busca aquella cualidad objetiva, válida para todos, verdad única, que permite que estemos hablando de lo mismo y no de cosas diferentes. La idea universal de belleza, por ejemplo, y no la idea de belleza de María, o la idea de belleza de Carlos.
6 comentarios:
Los sofistas poseían un saber enciclopédico y empleaban el debate como método de enseñanza, mientras que Sócrates creía en el diálogo (especialmente al caminar, por eso se le apodaba el peripatético), y en las preguntas y respuestas orientadas como método de enseñanza.
Gisell castilla
Huí amigos y profe con respeto es el vídeo más harto que he tenido k oir tanto dijo que no dijo nada jajajaja mira cada uno tiene su mundo y lo increíble que pueda hacer con el son ganancias, hay personas o mundos similares los cuál llegarán a nosotros para brindar un poquito de esa perfeccion.
mi esmeralda Silva los sofista son muiguroso y control qué las ideas eran disciplina habilidades era lo necesario para ellos
en Sócrates tenia sus dias cada uno tiene ideas diferentes por su propio bien y estoy de acuerdo con Sócrates cada uno tenemos el pensamiento propio cada uno a bien y el mal
Los sofistas y Sócrates tenían su propio pensamiento y tenían controversias porque pensa uno pensaba de diferente manera y con unas duras penas pocreer det
Jhaqueline Forero Acosta los sofistas ilustraban y enseñaban en tono a lo que pensaban y Sócrates tenía su propio pensamiento y guiaba a las personas a hacercasen a la verdad era algo que él pensaba
Jorge Orlando López Sócrates era con su propio pensamiento y el guiaba al pensamiento a buscar las verdad con base a sus propias ideas por eso a él lo encerraron y los sofistas ellos tienen una ilustración y un entendimiento de ideas que ilustraban al pensamiento de independencia de ellos cada uno tenía su propia vida y argumento
Publicar un comentario